民间借贷纠纷 （2019）浙1021民初5205号
裁判要旨
录音过程并未侵犯朱骏任何合法权利，该证据来源、形式合法，可以作为证据使用。 金美云为实际交付本案借款款项给朱骏的人，朱骏在金美云询问时回答“一年吧”，其意思具体、明确，即是指2017年所支付的12万元是本案借款一年的利息，该录音证据能够证明本案借款约定有1%的月利率。 对于双方何时约定借款利息，原告陈述当时交付款项是为了入股被告的公司，但两个月后其告知被告不再准备入股，款项作为借款，利率一分。 对此本院认为，据原告陈述，本案款项最初交付时并非是借款，而是此后根据双方新的合意作为借款，故交付款项是并未约定利息，借条是在2016年10月23日出具，12万元的利息款也是在借条出具一年多之后支付，结合这两个事实，本院认定利息是在2016年出具借条时约定。 根据上述分析、认证，本院认定事实如下： 原告因有意入股被告所开办的企业，由案外人金美云于2015年10月30日从案外人周勤国处获得100万元款项，并于同日转入被告账户。 此后，经双方协商，原告不再入股，款项作为被告向原告借款，被告于2016年10月23日出具一份借条给原告，确认借款事实，并口头约定按月利率1%计算利息。 被告于2017年12
摘要
颜德良与朱骏民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1021民初5205号 原告：颜德良，男，1965年3月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被告：朱骏，男，1968年12月29日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告颜德良与被告朱骏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告颜德良及其委托……