合同纠纷 （2021）京01民终5317号

点点乐公司与安果公司签订的《游戏产品合作运营协议》及《游戏合作解除协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自合同义务。根据《游戏合作解除协议》内容，双方存在如下约定：暂定于2019年10月30日前关闭合作游戏的充值服务，游戏下架时间暂定于2019年10月31日，分成款计算截止时间为2019年10月18日。由此可见，点点乐公司所持该协议系双方于2019年10月底前协商达成一致后，由点点乐公司加盖公章邮寄至安果公司，安果公司再行签章回寄的陈述更为可信，亦更符合协议内容及时间逻辑。对于双方明确截止2019年10月18日，安果公司尚有分成款486019.35元未付，该院不持异议。关于安果公司抗辩称其未收到127584.45元发票，付款条件未成就的意见，点点乐公司提交发票记账联及快递回执，形成较为完整的证据链条，该院对安果公司的上述抗辩意见不予采信，安果公司应当按照约定及时给付点点乐公司合同款486019.35元，并给付点点乐公司资金占用期间的利息损失。关于点点乐公司提交2019年10月1日至10月31日金额为65358元账单的真实性，该院进

点点乐公司与安果公司签订的《游戏产品合作运营协议》及《游戏合作解除协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行各自合同义务。根据《游戏合作解除协议》内容，双方存在如下约定：暂定于2019年10月30日前关闭合作游戏的充值服务，游戏下架时间暂定于2019年10月31日，分成款计算截止时间为2019年10月18日。由此可见，点点乐公司所持该协议系双方于2019年10月底前协商达成一致后，由点点乐公司加盖公章邮寄至安果公司，安果公司再行签章回寄的陈述更为可信，亦更符合协议内容及时间逻辑。对于双方明确截止2019年10月18日，安果公司尚有分成款4860

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终5317号上诉人（原审原告）：上海点点乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区春晓路****。法定代表人：汪世俊，董事兼总经理。委托诉讼代理人：毕中周，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林涵雨，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津安果科技有限公司，住，住所地天津开发区信环西路****楼43……