机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终6318号

”部分，本院不再重复表述。上诉人保险公司不服原审判决提起上诉称：该公司阅片后发现韩俊的伤情未达XXX伤残评定标准，向原审法院申请重新鉴定，但原审未予准许，并按韩俊XXX伤残作出了判决。故请求撤销原审判决。被上诉人韩俊书面答辩称：司法鉴定有具有资质的司法鉴定机构进行，从程序上完全符合法律规定，也是按照其伤残情况结合鉴定条例得出的结论，合理合规。故请求维持原判。原审被告沈靖未予答辩。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。保险公司对司法鉴定结论不予认可，认为韩俊的伤残不构成XXX伤残评定的条件，但原审中其已提出重新鉴定的申请，现保险公司再次提出异议，根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现保险公司提出异议

”部分，本院不再重复表述。上诉人保险公司不服原审判决提起上诉称：该公司阅片后发现韩俊的伤情未达XXX伤残评定标准，向原审法院申请重新鉴定，但原审未予准许，并按韩俊XXX伤残作出了判决。故请求撤销原审判决。被上诉人韩俊书面答辩称：司法鉴定有具有资质的司法鉴定机构进行，从程序上完全符合法律规定，也是按照其伤残情况结合鉴定条例得出的结论，合理合规。故请求维持原判。原审被告沈靖未予答辩。本院经审理查明，原审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终6318号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：韩俊，男，1964年3月21日出生，汉族，住本市。委托诉讼代理人：陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。委托诉讼代理人：周群，上海市同建律师事务所律师。原审……