法定继承纠纷 （2017）浙02民终1605号

张介明、张某2、张某3、张某4、张某5与张某1均为沐秀丽的合法继承人，在沐秀丽并未留有遗嘱的情况下，应依据法律规定继承遗产。张介明主张张某1因非法手段企图侵吞部分遗产和有抚养能力、有抚养条件的继承人不尽抚养义务并未提供充分证据证明，其要求张某1应少分遗产的诉讼请求，一审法院不予支持。另张介明主张三嫂程明珍到上海协助张介明护理母亲的机票费和程明珍去杭州旅游及返程的费用2076元应在其保管的62791.59元中扣除，因护理母亲而产生的交通费系子女履行赡养义务所应自行承担的费用，不宜在遗产中予以支付，而旅游的费用则更无理由在遗产中支付，对张介明的该主张不予支持。遗产继承以被继承人死亡时开始，故张某1主张关于376000元超过诉讼时效的辩称不符合法律规定，一审法院不予支持。因张某1认可若376000元属于沐秀丽遗产，可将利息一并计入遗产，双方一致同意以2015年1月3日作为起息日，一审法院以中国人民银行公布的同期同档次基准活期存款年利率0.35%计算至2017年4月10日利息为2961元。综上，沐秀丽的遗产有在张介明处的医疗备用费结余62791.59元及在张某1处928961元（550000元

张介明、张某2、张某3、张某4、张某5与张某1均为沐秀丽的合法继承人，在沐秀丽并未留有遗嘱的情况下，应依据法律规定继承遗产。张介明主张张某1因非法手段企图侵吞部分遗产和有抚养能力、有抚养条件的继承人不尽抚养义务并未提供充分证据证明，其要求张某1应少分遗产的诉讼请求，一审法院不予支持。另张介明主张三嫂程明珍到上海协助张介明护理母亲的机票费和程明珍去杭州旅游及返程的费用2076元应在其保管的62791.59元中扣除，因护理母亲而产生的交通费系子女履行赡养义务所应自行承担的费用，不宜在遗产中予以支付，而旅游的费用则更无理由在遗产中支付，对张介明的该主张不予支持。遗产继承以被继承人死亡时开始，故张某1

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1605号上诉人（原审被告）：张某1（曾用名张介纯），男，1946年8月26日出生，汉族，退休教师，住浙江省宁波市江北区。被上诉人（原审原告）：张介明，男，1950年4月16日出生，汉族，退休教师，户籍所在地上海市黄浦区，现住上海市。被上诉人（原审原告）：张某2，男，1941年1月27日出生，汉族，退休干部，住新疆克拉玛依市克拉玛依区……