侵权责任纠纷 （2017）川07民终921号

就本诉的争议。原、被告双方对于被告严芳芳在原告整形医院处接受美容手术后，左眼出现复视，最终失明的基本事实不持异议。被告严芳芳在多方医治无效，左眼失明的情况下，要求原告整形医院承担赔偿责任，该项诉求并无不当，但其以在原告整形医院门口反复播放央视新闻频道于2014年12月7日就原、被告之间发生的美容手术失败造成左眼失明的事件进行新闻报道的视频资料的方式来表达诉求，维权方式欠妥当。但比起被告严芳芳的维权方式更加欠妥当的，是原告整形医院的工作人员采用了损坏视频播放设备这样较为激烈的方式制止被告严芳芳播放视频资料，并由此和被告严芳芳及其家人发生纠纷。原告整形医院的工作人员的相关行为，被公安机关认定为违法行为，并受到了相应的处罚。原、被告双方当事人对纠纷未能得到及时、有效、妥善的处理，均有过错。原告整形医院关于“在2013年11月至2014年11月期间的营业额为992539元，而2014年11月至2015年11月期间的营业额为612460元，减少了3105043元，应系受被告严芳芳经常到原告医院吵闹有关。”的主张，应当提交证据证实。原告整形医院提交的《医院财务核算损失表》，仅能证明与上一年度同一时

就本诉的争议。原、被告双方对于被告严芳芳在原告整形医院处接受美容手术后，左眼出现复视，最终失明的基本事实不持异议。被告严芳芳在多方医治无效，左眼失明的情况下，要求原告整形医院承担赔偿责任，该项诉求并无不当，但其以在原告整形医院门口反复播放央视新闻频道于2014年12月7日就原、被告之间发生的美容手术失败造成左眼失明的事件进行新闻报道的视频资料的方式来表达诉求，维权方式欠妥当。但比起被告严芳芳的维权方式更加欠妥当的，是原告整形医院的工作人员采用了损坏视频播放设备这样较为激烈的方式制止被告严芳芳播放视频资料，并由此和被告严芳芳及其家人发生纠纷。原告整形医院的工作人员的相关行为，被公安机关认定为违法

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终921号上诉人（一审原告、反诉被告）：绵阳朗睿整形美容医院，住所地：绵阳市花园南街**号。法定代表人：夏瑛灿，该院院长。委托诉讼代理人：胡磊，四川迪扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光良，该院职工。被上诉人（一审被告、反诉原告）：严芳芳，女，1987年6月19日出生，汉族，住绵阳市安县。委托诉讼代理人：王华学，四川良讼律师事务所律师……