机动车交通事故责任纠纷 （2014）韶中法民一终字第309号

本案系机动车交通事故责任纠纷。原审判决作出后，各方当事人中只有人寿财保樟树支公司提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院只围绕人寿保樟树支公司的上诉请求进行审理。双方在二审中的争议焦点为：一、人寿财保樟树支公司在第三者责任险责任限额范围内是否应当免责的问题；二、李学芳、魏应品、王运山、王运冉主张损失的赔付问题。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。一、关于人寿财保樟树支公司在第三者责任险责任限额范围内是否应当免责的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条：“保险人提供的格式合同文本中的

本案系机动车交通事故责任纠纷。原审判决作出后，各方当事人中只有人寿财保樟树支公司提起上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院只围绕人寿保樟树支公司的上诉请求进行审理。双方在二审中的争议焦点为：一、人寿财保樟树支公司在第三者责任险责任限额范围内是否应当免责的问题；二、李学芳、魏应品、王运山、王运冉主张损失的赔付问题。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。一、关于人寿财保樟树支公司在第三者责任险责任限额范围内是否应当免责的问题，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第309号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（原中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司樟树营销服务部）。负责人：金江彬，经理。委托代理人：梁子龙，广东众同信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李学芳，女，1937年9月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：魏应品，女，1973年9月21日出生，汉族……