建设工程施工合同纠纷 （2014）济民终字第2145号

原告兖北建筑公司在从众信房地产开发公司处承包了建筑工程后，将全部建筑工程非法转包给了没有资质的个人，即本案的被告赵西权，违反了法律的禁止性规定，故原告与被告签订的《工程项目承包合同书》属无效合同。其非法收取的管理费73999.89元属违法所得，根据法律规定应予以收缴。对于合同价款是否包含众信房地产公司的供材，该问题已经（2010）兖民重初字第1363号民事判决所认定。九龙阁工程的审价值为2868212.94元已经法院生效判决予确认，被告仍然主张工程总价值为377万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原、被告签订的《工程项目承包合同书》约定，该工程结算以原告与建设单位的合同约定执行，原告与建设单位的结算已经本院的生效判决予以确认，故原、被告之间的结算也应当按照本院的生效判决所确定的数额进行结算。原告要求被告返还代被告向众信房地产公司支付的电费8209.93元，被告不认可，该主张不在本院作出的（2010）兖民重初字第1363号民事判决确定的原告与建设单位的结算范围内，本院不予认定。原、被告在《工程项目承包合同书》中约定被告自愿承担工程施工过程中的一切债务，原告只收取8%的营业税和管理

原告兖北建筑公司在从众信房地产开发公司处承包了建筑工程后，将全部建筑工程非法转包给了没有资质的个人，即本案的被告赵西权，违反了法律的禁止性规定，故原告与被告签订的《工程项目承包合同书》属无效合同。其非法收取的管理费73999.89元属违法所得，根据法律规定应予以收缴。对于合同价款是否包含众信房地产公司的供材，该问题已经（2010）兖民重初字第1363号民事判决所认定。九龙阁工程的审价值为2868212.94元已经法院生效判决予确认，被告仍然主张工程总价值为377万元，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原、被告签订的《工程项目承包合同书》约定，该工程结算以原告与建设单位的合同约定执行，原告与

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第2145号上诉人（原审被告）赵西权。委托代理人孙玉春。被上诉人（原审原告）兖州市兖北建筑安装有限责任公司，住所地：山东兖州经济开发区金谷大道北站路口西。法定代表人杨振文，董事长。委托代理人公冶庆贺。委托代理人张楚。上诉人赵西权因建设工程施工合同纠纷一案，不服济宁市兖州区人民法院（2014）兖民初字第153号民事判决，向本院提起上诉。本……