行政征收 （2018）皖15行初52号
裁判要旨
原、被告所举证据均与本案具有一定的关联性，综合分析可以作为本案定案依据。 本院查明事实如下：2014年6月6日，六安市人民政府办公室印发六政办（2014）23号《六安城区工业企业“退城进园”工作实施方案》，载明为进一步优化六安中心城区功能布局，促进城区工业企业向园区集聚，实现转型发展，决定利用2-3年的时间，完成六安城区工业企业“退城进园”任务。金安区政府为此成立了六安市金安区城区工业企业退城进园领导小组办公室，该领导小组办公室于2016年11月15日发出金退组（2016）1号《金安区城区工业企业“退城进园”征收补偿方案》，载明征收范围东起迎宾大道、西到安丰路、南起312国道、北至纬三路，企业退出后向集中示范园区、金安经济开发区及金安区各乡镇工业园转移，并确定了相关征收补偿的标准和方式、过渡方式和限期、签约履约奖励、结算方式等内容，同时载明若退城进园办公室与被征收企业在本方案规定的签约期限内达不成补偿协议的，由退城进园办公室报请金安区政府依本方案作出补偿决定；被征收企业在法定期限内不申请行政复议或不提起诉讼且在补偿决定规定的搬迁期限内又不搬迁的，金安区政府依法申请人民法院强制执行。福鑫
摘要
六安福鑫机械有限公司与六安市金安区人民政府征收行为一审行政判决书 行政征收
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）皖15行初52号 原告六安福鑫机械有限公司。 法定代表人雷凡，该公司总经理。 委托代理人王自，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人苏黎明，安徽国恒律师事务所律师。 被告六安市金安区人民政府，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路与安丰南路交叉口。 法定代表人霍绍斌，该区区长。 出庭负责人高宗保，该区副区长。 委托代理人李玉稳，该区法制办公室主任。……