行政征收 （2018）皖15行初42号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告；第四十九条第（二）项规定提起诉讼应当有明确的被告。本案的争议焦点是金安区政府是否是本案适格被告。原告张得如等诉请确认被告金安区政府实施昌吉-古泉特高压线建设项目的征收行为违法，金安区政府则否认其组织实施了征收行为。为查明案件事实，本院通知横塘岗乡政府作为第三人参加了诉讼，从原告和第三人所举证据来看，没有证据证明金安区政府参与实施了征收集体土地的行为，涉案建设工程占用土地的性质并没有发生改变。原告未能举证证明金安区政府实施了征地行为，其起诉缺乏事实依据，不符合法定条件，依法应予驳回。原告若认为第三人为支持涉案输电线路工程建设与国网安徽省电力公司六安供电公司签订占地补偿协议及拆除原告房屋行为违法，可另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回张得如等二十一人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 颜 凯审判员 魏云松审判员 刘
摘要
张得如等21人与六安市金安区人民政府征收集体土地及地上附属物行政行为一审行政裁定书 行政征收
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖15行初42号原告张得如等21人，住所地安徽省六安市金安区。诉讼代表人陈云龙。诉讼代表人朱俊才。诉讼代表人陈廷余。诉讼代表人王修卓。诉讼代表人方明胜。原告共同委托代理人苏黎明，安徽国恒律师事务所律师。原告共同委托代理人高飞，安徽国恒律师事务所律师。被告六安市金安区人民政府，住所地安徽省六安市金安区佛子岭路与安丰路交叉口。法定代表人霍绍斌，该区……