建设工程施工合同纠纷 （2015）锡民二终字第12号

任志全诉安泰公司及安泰公司锡盟项目部建设工程施工合同纠纷一案，在双方履行合同过程中，由于安泰公司所承包给任志全的内蒙古大唐国际胜利东二号露天煤矿石方剥离分包工程未能进行继续施工，出现任志全所购买的车辆设备及雇佣人员在施工现场停工、窝工等现象。并且已给任志全造成巨大的经济损失，造成该事件的主要原因是由于安泰公司锡盟项目部未能组织任志全进场施工，而非任志全不予施工。安泰公司锡盟项目部在庭审过程中辩称任志全因该工程不挣钱而未进行施工，但未能有证据证明任志全故意不予施工的事实。另外安泰公司锡盟项目部也未能举证出通知任志全可进场施工书面证据，同时对任志全以“不能开工”为由向安泰公司锡盟项目部发出了解除合同通知书，安泰公司锡盟项目部在收到该通知书后也未对通知书内容提出异议，因此安泰公司锡盟项目部所辩解的上述意见均不能成立。根据以上所查明的基本事实，造成双方合同无法履行的根本原因，主要责任在安泰公司锡盟项目部而不在任志全，首先该工程在无法正常开工的情况下，任志全应当自身意识到在施工遥遥无期的情况下，应当主动采取相应的补救措施，但其未能采取相应的补救措施最终导致施工期无故被拖延，造成经济损失扩大化。因

任志全诉安泰公司及安泰公司锡盟项目部建设工程施工合同纠纷一案，在双方履行合同过程中，由于安泰公司所承包给任志全的内蒙古大唐国际胜利东二号露天煤矿石方剥离分包工程未能进行继续施工，出现任志全所购买的车辆设备及雇佣人员在施工现场停工、窝工等现象。并且已给任志全造成巨大的经济损失，造成该事件的主要原因是由于安泰公司锡盟项目部未能组织任志全进场施工，而非任志全不予施工。安泰公司锡盟项目部在庭审过程中辩称任志全因该工程不挣钱而未进行施工，但未能有证据证明任志全故意不予施工的事实。另外安泰公司锡盟项目部也未能举证出通知任志全可进场施工书面证据，同时对任志全以“不能开工”为由向安泰公司锡盟项目部发出了解除合

内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民二终字第12号上诉人（一审原告）任志全，男，汉族，1965年8月1日出生，个体，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人龚渊，北京市大瀚律师事务所律师。上诉人（一审被告）内蒙古安泰采矿有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区华莹馨城小区。法定代表人李向荣，总经理。委托代理人张宇轩，内蒙古英南律师事务所律师。被上诉人（一审被告……