排除妨害纠纷 （2016）京03民终10000号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，王秀芳与高士光承包地相邻，且高士光承包地居南，故高士光种植杨树应考虑对王秀芳玉米采光的影响。现根据双方陈述及现场照片显示，高士光树木确实对王秀芳玉米产量有一定影响，故高士光应予赔偿，具体数额由法院根据影响程度及双方当事人陈述等酌定为150元。关于王秀芳要求高士光移除树木的诉讼请求，因树木的砍伐需得到林业部门的批准，故法院不予处理。判决：一、高士光赔偿王秀芳玉米损失一百五十元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回王秀芳的其他诉讼请求。一审案件受理费35元，由高士光负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王秀芳提交照片一张，用以证明距离高士光所种树木四米处的玉米无法正常生长。高士光否认上述证据的真实性，称其所植树木并未影响王秀芳玉米的生长。本院对一审查明的其他事实予以确认。上述事实，有照片及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为高士光在其承包地内所种树木是否影响王秀芳玉米产量进而其是否应将树木移走，

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，王秀芳与高士光承包地相邻，且高士光承包地居南，故高士光种植杨树应考虑对王秀芳玉米采光的影响。现根据双方陈述及现场照片显示，高士光树木确实对王秀芳玉米产量有一定影响，故高士光应予赔偿，具体数额由法院根据影响程度及双方当事人陈述等酌定为150元。关于王秀芳要求高士光移除树木的诉讼请求，因树木的砍伐需得到林业部门的批准，故法院不予处理。判决：一、高士光赔偿王秀芳玉米损失一百五十元，于判决生效之日起七日内执行清；二、驳回王秀芳的其他诉讼请求。一审案件受理费35元，由高士光负担，于本判决生效之日起七日内交纳

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10000号上诉人（原审原告）：王秀芳，男，1958年1月4日出生。被上诉人（原审被告）：高士光，男，1958年2月18日出生。上诉人王秀芳因与被上诉人高士光排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初14361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……