农村土地承包合同纠纷 （2016）内05民终368号

农村土地承包合同依法受到法律保护，农村土地承包经营权属于《中华人民共和国物权法》规定的用益物权，物权是排他性财产权，有排他效力，物权不受诉讼时效限制，某某社区居委会辩解李大军起诉要求返还土地的诉讼请求已经过了诉讼时效的答辩理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，李大军应该对自己的主张提供相应的证据加以证明。本案中，李大军所举的证据只能证明其1996年从某某社区居委会处承包了25亩耕地，但李大军并没有提供证据证明原、被告1996年10月1日签订承包合同的25亩土地被某某社区非法收回又转包给第三人，亦未将第三人列为被告，某某社区未承认收回了李大军的承包地。故李大军要求被告退还25亩口粮地的诉讼请求理由不成立，不予支持；李大军主张某某社区赔偿耕地损失的诉讼请求亦没有事实及法律依据，故对李大军要求某某社区赔偿耕地损失153600元的诉讼请求

农村土地承包合同依法受到法律保护，农村土地承包经营权属于《中华人民共和国物权法》规定的用益物权，物权是排他性财产权，有排他效力，物权不受诉讼时效限制，某某社区居委会辩解李大军起诉要求返还土地的诉讼请求已经过了诉讼时效的答辩理由不成立，不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”的规定，李大军应该对自己的主张提供相应的证据加以证明。本案中，李大军所举的证据只能证明其

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终368号上诉人（原审原告）李大军，男，1958年5月5日出生，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。委托代理人孙桂贤，内蒙古蒙通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）霍林郭勒市某某街道办事处某某社区居民委员会。法定代表人司志强，主任。委托代理人王德金，内蒙古典鉴律师事务所律师。上诉人李大军因与被上诉人霍林郭勒市某某街道办事处某某社区居……