机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏03民终367号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。卢成义与常亮发生交通事故,经交警部门认定常亮负此次事故全部责任,卢成义无责任。事故车辆系汉中福禧公司自张彩华处租赁,常亮系汉中福禧公司驾驶员,事发时系履行职务行为,涉案车辆在人保徐州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险,根据法律规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任。张彩华对损害的发生无责任,不应承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。故人保徐州分公司应在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险限额范围内承担上述赔偿责任,对超出保险限额的赔偿部分,由汉中福禧公司承担。事故发生后,卢成义住院治疗已花费医疗费184840.51元,现其主张其中的171156元,予以支持。人保徐州分公司辩称医疗费中应扣除非医保用药,因其未提供证据证实非医保用药及可替代用药的范围、金额,且发生交通事故后,无论是受害人还是侵权人均无条件决定用药范围,且因药物之间存在不同的药理作
摘要
公民的健康权受法律保护。卢成义与常亮发生交通事故,经交警部门认定常亮负此次事故全部责任,卢成义无责任。事故车辆系汉中福禧公司自张彩华处租赁,常亮系汉中福禧公司驾驶员,事发时系履行职务行为,涉案车辆在人保徐州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险,根据法律规定,因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿,不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任。张彩华对损害的发生无责任,不应承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。故人保徐州分公司应在机动车
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终367号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司,住所地徐州市建国东路17号。负责人王胜,该公司总经理。委托代理人朱余赟,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)卢成义。委托代理人王梅。被上诉人(原审被告)徐州汉中福禧餐饮有限公司,住所地徐州市铜山区汉王镇葛楼村。法定代表人张磊,该公司经理。委托代理人王玉梅,江苏它石律师……