财产损害赔偿纠纷 （2019）陕01民终13734号

公民的合法财产权益应当受法律保护。徐某称外墙防水已维修完毕，当庭放弃要求维修外墙防水的诉请，系其自愿行为，依法予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。徐某以财产损害赔偿为由要求甲公司与某公司承担赔偿责任，但其不对玻璃进水原因及各项损失申请鉴定和评估，故其未提交充足证据证明甲公司、某公司对其财产实施了侵害行为，徐某以财产损害赔偿为案由要求甲公司与某公司维修玻璃、赔偿损失及误工费，证据不足，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告徐某全部诉讼请求。本案案件受理费50元，由原告徐某承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一审判决查明事实属

公民的合法财产权益应当受法律保护。徐某称外墙防水已维修完毕，当庭放弃要求维修外墙防水的诉请，系其自愿行为，依法予以准许。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。徐某以财产损害赔偿为由要求甲公司与某公司承担赔偿责任，但其不对玻璃进水原因及各项损失申请鉴定和评估，故其未提交充足证据证明甲公司、某公司对其财产实施了侵害行为，徐某以财产损害赔偿为案由要求甲公司与某公司维修玻

陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终13734号 上诉人（原审原告）：徐某，女，1974年10月3日出生，汉族，西安市长安区村民，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：燕勇，陕西科泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪，陕西科泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甲公司。住所地：西安市雁塔区。法定代表人：俞甲，经理。委托诉讼代理人：吴炜，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王……