离婚后财产纠纷 （2015）沧民终字第3240号

2015年7月7日，经上诉人李某、被上诉人赵某协商，均认可雅阁汽车作价为140000元、10间房屋作价150000元。因此，一审法院认定卖车剩余款为60000元，即卖车款140000元减去用于还债务的80000元，并无不妥。上诉人李某认可收到被上诉人赵某的银行，卡内有存款30000元。上诉人李某诉称其中10000元偿还被上诉人赵某姐姐，余款用于缴纳保险及寻找被上诉人，但上诉人李某未提交证据予以证明，本院不予采信。本案宅基地使用者为赵某，该宅基在其居住村中，双方婚后一年内建房屋10间，没有证据证实该房屋系双方共有的资金所建，故原审将房屋10间判归被上诉人所有，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一（项）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审判长　张　珍审判员　沈东波审判员　史　静二〇一五年十一月二十六日书记员　周海玲

2015年7月7日，经上诉人李某、被上诉人赵某协商，均认可雅阁汽车作价为140000元、10间房屋作价150000元。因此，一审法院认定卖车剩余款为60000元，即卖车款140000元减去用于还债务的80000元，并无不妥。上诉人李某认可收到被上诉人赵某的银行，卡内有存款30000元。上诉人李某诉称其中10000元偿还被上诉人赵某姐姐，余款用于缴纳保险及寻找被上诉人，但上诉人李某未提交证据予以证明，本院不予采信。本案宅基地使用者为赵某，该宅基在其居住村中，双方婚后一年内建房屋10间，没有证据证实该房屋系双方共有的资金所建，故原审将房屋10间判归被上诉人所有，并无不当。综上，依照《中华人民共和国

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第3240号上诉人（原审原告）李某。委托代理人谷铁刚，河北中宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵某。上诉人李某因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2015）盐民初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原告李某、被告赵某于××××年××月××日办理结婚登记……