合同纠纷 （2021）吉01民终1079号

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。首先，日辉公司与张玉明、长建集团合同纠纷一案，前后两次起诉的当事人均系日辉公司、张洪明和长建公司，虽诉讼地位不同，但当事人相同不受当事人在起诉中的诉讼地位的影响，故本案与（2017）吉01民终1957号案件的当事人相同。其次，前诉中，张洪明起诉要求日辉公司履行《北海丽景商品房认购书》约定的义务，与原告签署正式的《商品房买卖合同》，开具正式发票及办理《商品房买卖合同》备案并为张玉明办理房屋权属登记。现日辉公司要求解除其与长建公司、张洪明分别签订的《抵账协议书》和《北海丽景商品房认购书》，两次起诉的诉讼标的均针对《抵账协议书》和《北海丽景商品房认购书》的效力而产生，且后诉诉讼请求与前诉诉讼请求相反，构成一事不再理。最后，前诉生效判决即（2017）吉01民终1957号民事判决书中已对案件事实作出如下认定“日辉公司与长建公司之间签订的

当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉的诉讼请求实质上否定了前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。首先，日辉公司与张玉明、长建集团合同纠纷一案，前后两次起诉的当事人均系日辉公司、张洪明和长建公司，虽诉讼地位不同，但当事人相同不受当事人在起诉中的诉讼地位的影响，故本案与（2017）吉01民终1957号案件的当事人相同。其次，前诉中，张洪明起诉要求日辉公司履行《北海丽景商品房认购书》约定的义务，与原告签署正式的《商品房买卖合同》，开具

吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终1079号上诉人（原审原告）：吉林省日辉房地产开发有限公司，住所地：长春市经开区东福临家园（西区）一期38／39-A2幢115号。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：党翠园，吉林开晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张玉明，男，1965年6月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。委托诉讼代理人：王超，吉林秉润律师事务所律师。被上……