劳务合同纠纷 （2021）陕04民终822号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告向本院提交的证明劳务费的证据为工程量和价款计算表，欲证明涉案劳务费总计1012000元，该工程量和价款计算表系原告单方制作，无被告签字确认，该证据不足以证明劳务费为1012000元，原告要求被告支付劳务费522000元及利息的请求，未向本院提交有效证据予以证明，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告朱小军的诉讼请求。案件受理费9203元，减半收取4601.5元，由原告朱小军负担。 二审中，上诉人提交证据：1、上诉人之妻与被上诉人王迎军2018年3月至2020年6月的短信聊天记录一份；2、工程量计算表一份。证明上诉人自己制作了结算单给被上诉人发过，总计工程款是665041.6元，现还剩余175041.6
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告向本院提交的证明劳务费的证据为工程量和价款计算表，欲证明涉案劳务费总计1012000元，该工程量和价款计算表系原告单方制作，无被告签字确认，该证据不足以证明劳务费为1012000元，原告要求被告支付劳务费522000元及利息的请求，未向本院提交有效证据予以证明，本院依法不予支持。 综上所述，
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终822号 上诉人（原审原告）：朱小军，男，汉族，1967年5月18日出生，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX705186114。 委托诉讼代理人：马成芳，陕西茂兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王迎军，男，汉族，1972年11月1日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX211010076。 ……