机动车交通事故责任纠纷 （2015）盐民终字第01112号

公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告倪红锁因交通事故造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）对本案所涉道路交通事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的依据，具有证明力，即邓爱军负事故全部责任，唐正松无责任。（二）关于原告倪红锁损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的唐正松的医药费收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为701.7元。2、财产损失费。虽然原告提供的维修费票据为19500元，但由于车辆送修时原告倪红锁、车主被告彭玉华的女儿彭岑、安邦财险江苏公司的定损员王立川、东风悦达东方专营店维修人员商定的维修价格为13848元，故一审法院认定安邦财险江苏公司应赔偿原告的损失为13848元。另被告在商定维修价格时自愿补贴原告更换机盖的维修费758元，该款应当支付。故原告的财产损失为14606元。3、关于原告要求被告赔偿营运损失及其营运损失数额的问题。因《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运

公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告倪红锁因交通事故造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）对本案所涉道路交通事故的责任认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的依据，具有证明力，即邓爱军负事故全部责任，唐正松无责任。（二）关于原告倪红锁损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的唐正松的医药费收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为701.7元。2、财产损失费。虽然原告提供的维修费票据为19500元，但由于车辆送修时原告倪红锁

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第01112号上诉人（原审原告）倪红锁。被上诉人（原审被告）彭玉华。被上诉人（原审被告）邓爱军。被上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人陈阳，该公司总经理。委托代理人丁朋，该公司员工。上诉人倪红锁因与被上诉人彭玉华、邓爱军、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财险江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案……