与公司有关的纠纷 （2015）浙绍民申字第140号
裁判要旨
张天洪、胡笑云的再审申请理由与其二审答辩理由基本相同。对这些理由，本院二审判决已经作了详尽的、明晰的说理，现不予赘述。张天洪、胡笑云的再审申请不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第六款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张天洪、胡笑云的再审申请。审 判 长 陈 建 木代理审判员 王晗莉代理审判员王琦明二〇一五年十二月二日书 记 员 周 佳 妮
摘要
张天洪、胡笑云的再审申请理由与其二审答辩理由基本相同。对这些理由，本院二审判决已经作了详尽的、明晰的说理，现不予赘述。张天洪、胡笑云的再审申请不具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款、第二款、第六款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张天洪、胡笑云的再审申请。审 判 长 陈 建 木代理审判员 王晗莉代理审判员王琦明二〇一五年十二月二日书 记 员 周 佳 妮
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙绍民申字第140号再审申请人（原审被告、二审上诉人）张天洪。再审申请人（原审被告、二审上诉人）胡笑云。被申请人（原审原告、二审被上诉人）王武松。再审申请人张天洪、胡笑云与被申请人王武松与公司有关的纠纷一案，不服本院（2015）浙绍商终初字552号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了复查。现已复查终结。张天洪、胡笑云申请再审……