财产损害赔偿纠纷 （2020）苏02民终5047号

殷*青打碎了殷*康房屋内桌面玻璃，并打碎茶杯、烟缸，殷*青对此予以认可，法院予以确认。关于茶杯、烟缸的价值，殷*康在诉讼中虽提出要求对茶杯、烟缸的价值进行鉴定，但其后又撤回了鉴定申请，现殷*康对茶杯、烟缸的价值未提供任何证据证明，故对殷*康要求殷*青赔偿茶杯、烟缸损失的诉讼请求，法院不予支持。关于石**村**室防盗门的损失，人民调解协议书中明确由徐*云负责修复，与殷*青无关，且殷*康提供的防盗门损失收据并未加盖出具单位的公章，殷*青对此不予认可，故对殷*康要求殷*青承担防盗门损失500元的诉讼请求，法院不予支持。殷*康称其不认可调解协议，但又在本案中作为证据提供，且在调解协议书上签字，故对殷*康的陈述，法院不予支持。关于桌面玻璃的损失，殷*康提供了收据，且殷*青确认由其损坏，故对玻璃的损失，应由殷*青承担赔偿责任，对殷*康要求殷*青赔偿玻璃损失100元的诉讼请求，法院予以支持。殷*青辩称玻璃系其母亲徐秀云的财产，但未提供证据证明，法院不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决：一、殷*青于判决生效后10日内支付殷*康玻璃损失100元。二、驳回殷*康的其他

殷*青打碎了殷*康房屋内桌面玻璃，并打碎茶杯、烟缸，殷*青对此予以认可，法院予以确认。关于茶杯、烟缸的价值，殷*康在诉讼中虽提出要求对茶杯、烟缸的价值进行鉴定，但其后又撤回了鉴定申请，现殷*康对茶杯、烟缸的价值未提供任何证据证明，故对殷*康要求殷*青赔偿茶杯、烟缸损失的诉讼请求，法院不予支持。关于石**村**室防盗门的损失，人民调解协议书中明确由徐*云负责修复，与殷*青无关，且殷*康提供的防盗门损失收据并未加盖出具单位的公章，殷*青对此不予认可，故对殷*康要求殷*青承担防盗门损失500元的诉讼请求，法院不予支持。殷*康称其不认可调解协议，但又在本案中作为证据提供，且在调解协议书上签字，故对殷*

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5047号上诉人（原审原告）：殷*康，男，1983年1月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：殷*深，系殷*康之父,男，1958年1月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：殷*青,男，1963年12月18日生，汉族，住无锡市新吴区。上诉人殷*康与被上诉人殷*青财产损害赔偿纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（20……