劳务合同纠纷 （2021）津03民终179号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张宗建提交的欠条可以证实皓乐合作社欠其9000元工资未付的事实，张宗建要求皓乐合作社支付其9000元工资的诉讼请求，理由充分，予以支持。对于海英、魏永泽提出的抗辩意见，张宗建予以否认，且于海英、魏永泽未能提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。张宗建是皓乐合作社所雇佣，并非被于海英、魏永泽雇佣，故张宗建要求于海英、魏永泽给付其9000元工资的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判令：“被告天津市宁河区皓乐蔬菜种植专业合作社于本判决生效后五日内给付原告张宗建劳务费9000元；被告于海英在本案中不承担给付责任；被告魏永泽在本案中不承担给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张宗建提交的欠条可以证实皓乐合作社欠其9000元工资未付的事实，张宗建要求皓乐合作社支付其9000元工资的诉讼请求，理由充分，予以支持。对于海英、魏永泽提出的抗辩意见，张宗建予以否认，且于海英、魏永泽未能提供证据予以证实，对其抗辩意见不予采纳。张宗建是皓乐合作社所雇佣，并非被于海英、魏永泽雇佣，故张宗建要求于海英、魏永泽给付其9000元工资的诉讼请求，于法无据，不予支

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终179号上诉人（原审被告）：天津市宁河区皓乐蔬菜种植专业合作社，住所地天津市宁河区丰台镇孙家庄村村南梅丰公路旁。法定代表人：张伟，经理。被上诉人（原审原告）：张宗建，男，1981年5月13日出生，汉族，住天津市津**。原审被告：于海英，女，1972年11月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：魏永泽，男，1976年2月3日出生，……