寻衅滋事 （2014）烟刑一终字第123号

被告人徐某甲酒后以索要债务为名进入田某家，借故生非，伙同被告人徐某乙、徐某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙寻衅滋事致人轻微伤，犯罪情节轻微，归案后认罪，被告人徐某丙案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，构成自首。三被告人案发后能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人要求不追究三被告人刑事责任，在量刑时对上述情节均予以考虑，对三被告人免予刑事处罚。辩护人关于被告人徐某甲的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，被告人无罪的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，以被告人徐某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人徐某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚；被告人徐某丙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙均不服，均以其行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应认定为寻衅滋事罪为由，提出上诉，请求撤销一审判决，改判上诉人无罪。经二审审理查明的事实和证据与一

被告人徐某甲酒后以索要债务为名进入田某家，借故生非，伙同被告人徐某乙、徐某丙随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人徐某甲、徐某乙、徐某丙寻衅滋事致人轻微伤，犯罪情节轻微，归案后认罪，被告人徐某丙案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，构成自首。三被告人案发后能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人要求不追究三被告人刑事责任，在量刑时对上述情节均予以考虑，对三被告人免予刑事处罚。辩护人关于被告人徐某甲的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，被告人无罪的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、

山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）烟刑一终字第123号原公诉机关山东省莱阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某甲，个体工商户。2013年8月10日因涉嫌犯非法侵入他人住宅罪被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。辩护人刘生涛，山东孙一海律师事务所律师。辩护人于景利，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐某乙，农民。2013年8月10日因涉嫌犯非法侵入他人住宅罪被……