婚约财产纠纷 （2013）邯市民一终字第1227号

本案双方当事人存在以下几个方面的问题。1、关于一审判决上诉人返还彩礼款3万元是否过高的问题。上诉人张某甲与被上诉人高某按照当地习俗举行结婚典礼并未办理结婚登记。上诉人张某甲、张某乙、田某称共收到60000元彩礼款。2012年10月，上诉人张某甲因家庭矛盾离家出走，至今未归。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一项的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。由于双方当事人共同生活了一年多的时间，应当予以酌情返还，故一审判决并无不当，应予支持。2、关于被上诉人是否借上诉人11000元款的问题。上诉人并未提供充分有效的证据，应当承担举证不能的法律后果，故上诉人该上诉理由不成立。3、关于个人陪嫁物品部分缺失的问题。上诉人所称结婚时陪嫁的被子、门帘等物品，由于上诉人当事人已经共同生活了一年多，这些物品均属易耗品，现在都已用掉，实属正常，并且上诉人并未提供这些证据的具体数目等，故对该上诉请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下，驳回上诉，维持原判。案件受理费550元，由上诉人承担。本判决

本案双方当事人存在以下几个方面的问题。1、关于一审判决上诉人返还彩礼款3万元是否过高的问题。上诉人张某甲与被上诉人高某按照当地习俗举行结婚典礼并未办理结婚登记。上诉人张某甲、张某乙、田某称共收到60000元彩礼款。2012年10月，上诉人张某甲因家庭矛盾离家出走，至今未归。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第十条第一项的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。由于双方当事人共同生活了一年多的时间，应当予以酌情返还，故一审判决并无不当，应予支持。2、关于被上诉人是否借上诉人11000元款的问题。上诉人并未提供充分有效的证据，应当承担举

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第1227号上诉人（原审被告）张某甲，农民。上诉人（原审被告）张某乙，农民。上诉人（原审被告）田某，农民。以上三人委托代理人王江民，武安市大同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高某，农民。委托代理人张晓华，女。上诉人张某甲、张某乙、田某因与高某婚约财产纠纷一案，不服武安市人民法院（2013）武民初字第1879号民事判决。提起上诉，……