债权人撤销权纠纷 （2016）苏08民终1623号

一审法院对两原告要求被告张锦宏承担交通事故赔偿责任，而作出的民事判决书已发生法律效力，被告张锦宏理应积极履行判决书所确定的义务。虽然，被告张锦宏在撞伤两原告之前将农田转包给被告许同太种植，但转包价格与当时当地的土地价格相比偏低。金湖县境内农户单独和以组或村统一将土地对外转包期限一般为3到5年，即便转包期限超出3年或5年，但转包价格为不定死。以上农田转包期限较短或期限长且价格不定死，其原因就是土地转包价格会越来越高，事实上也是如此。被告张锦宏以在将土地转包给被告许同太之前欲将农田转包给原告黄道英家种植，但只不过是意向性的商谈，被告张锦宏会不会一转就是10年，且价格都是400元，这两点都不能确定。被告张锦宏不能以之前欲转包给原告黄道英家种植，来证明他转包给被告许同太10年且价格不变的就具备真实性和合理性。2015年12月份一审法院在审理被告许同太起诉两原告排除妨碍纠纷一案中，两原告表示以2015年附近承包地转包的价格种植被告许同太的17亩农田，而且价格随行情上涨而上涨，用以抵冲被告张锦宏应承担的义务，而被告许同太也同意只要被告张锦宏将余下的转包款和5000元的复垦费给他，他将17亩农田返还

一审法院对两原告要求被告张锦宏承担交通事故赔偿责任，而作出的民事判决书已发生法律效力，被告张锦宏理应积极履行判决书所确定的义务。虽然，被告张锦宏在撞伤两原告之前将农田转包给被告许同太种植，但转包价格与当时当地的土地价格相比偏低。金湖县境内农户单独和以组或村统一将土地对外转包期限一般为3到5年，即便转包期限超出3年或5年，但转包价格为不定死。以上农田转包期限较短或期限长且价格不定死，其原因就是土地转包价格会越来越高，事实上也是如此。被告张锦宏以在将土地转包给被告许同太之前欲将农田转包给原告黄道英家种植，但只不过是意向性的商谈，被告张锦宏会不会一转就是10年，且价格都是400元，这两点都不能确定。

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终1623号上诉人（原审被告）许同太，农民。委托代理人华健，江苏友为律师事务所律师。上诉人（原审被告）张锦宏，农民。委托代理人陈善爱，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）芦志銮，农民。被上诉人（原审原告）黄道英，农民。两被上诉人共同委托代理人虞大和，金湖县金北法律服务所法律工作者。上诉人许同太、张锦宏与被上诉人芦志銮、黄……