金融借款合同纠纷 （2018）津01民申212号
裁判要旨
上述七组证据材料，所证实的内容，尚不能推翻一审法院审查本案的基础事实和采信的证据。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王爽的再审申请。审 判 长 张秀云审 判 员 李 强代理审判员 祁 洁二〇一八年七月三十一日书 记 员 张桂杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
摘要
王爽、平安银行股份有限公司天津和平支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民申212号再审申请人（一审被告）：王爽，女，1982年1月27日出生，汉族，兴业银行北京市分行零售信贷部职员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：马琳琳，北京市京都律师事务所律师。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：墨晓飞，天津瀛略律师事务……