金融借款合同纠纷 （2018）津01民申226号
裁判要旨
申请人提供的新证据，只能表明，家装贷款的时间是在双方离婚行为之前，且贷款协议上签字一节，虽然鉴定结果不是申请人亲笔签字，但也不能推翻贷款是用于申请人与被申请人李兰英婚内共同生活消费的基础事实和证据。因此对申请人的再审申请，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘海宽的再审申请。审 判 长 张秀云审 判 员 李 强代理审判员 祁 洁二〇一八年八月二十一日书 记 员 张桂杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼
摘要
刘海宽、中国银行股份有限公司天津南开支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津01民申226号再审申请人（一审被告）：刘海宽，男，1971年5月27日出生，汉族，无职业，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号楼裙房商业：南京路355号、融津路6号、204、303商铺。主要负责人：周学惠，……