金融借款合同纠纷 （2017）浙07民申132号
裁判要旨
被申请人所提交的JD2016年贷字207号《流动资金借款合同》、《借款借据》以及账户交易明细，足以证明再审申请人于2017年2月21日所归还的98610.96元款项系归还的本案以外的借款。因再审申请人逾期支付借款本息，根据约定，被申请人有权宣布其与再审申请人之间尚未到期的贷款立即到期，并要求再审申请人支付合同约定的利、罚息。而被申请人在原审诉讼请求中已明确要求再审申请人归还全部借款，包括未到期借款合同项下的借款，故再审申请人所提被申请人未主张贷款提前到期的理由与事实不符，本院不予采纳，原审判令2017年4月11日之后的利、罚息按合同约定计算，并无不当。综上，再审申请人金华市九盛纸制品有限公司的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金华市九盛纸制品有限公司的再审申请。审 判 长 李建旭审 判 员 徐 磊审 判 员 李 敏二〇一八年二月一日代书记员 郑可卿·4··1· 来自：www.
摘要
金华市九盛纸制品有限公司、中国银行股份有限公司金华市金东支行金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙07民申132号再审申请人（原审被告）：金华市九盛纸制品有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇低田工业区。法定代表人：夏孟余，执行董事。委托诉讼代理人：倪艺格、傅晓云，浙江振进律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：中国银行股份有限公司金华市金东支行，住所地：金华市人民东路560号。负责人：石文俭，行长。委托诉讼代理人：黄奕欢、何国通，浙江迎……