金融借款合同纠纷 （2018）粤01民申79号
裁判要旨
部分对再审申请人第一项诉讼请求予以支持。对第二项诉讼请求不予支持，予以驳回，理由为再审申请人未能举证该账号属于特殊的保证金账户，故该账户中的存款不具有特定性。对再审申请人请求被申请人广州凯炬科技企业孵化器有限公司承担共同偿债责任不予支持。再审申请人认为原审法院对再审申请人第二项诉讼请求不予支持，予以驳回的判决是错误的，原审法院对再审申请人提交的证据未能作出正确的查明与认定，未能正确适用法律。本案审理过程中，再审申请人向原审法院提交了以下证据以证明对被申请人李慧君名下的账号为62×××39的19万元存款作了特定化处理并进行冻结，依法应享有优先受偿权。两被申请人均缺席庭审，未对下列证据进行质证，原审法院的判决中也未对下列第3项证据作出评判。1、2015年2月11日，再审申请人与被申请人李慧君签订的《个人贷款借款合同》；2、2015年2月11日，再审申请人与被申请人李慧君签订的《个人授信最高额抵押合同》，约定被申请人李慧君将其62×××39账户中的19万元款项质押给申请人。3、被申请人李慧君62×××39账户信息截图，其中显示该账户户口生效日期为2015年2月5日，状态为冻结，冻结代码为B0
摘要
招商银行股份有限公司广州分行、李慧君金融借款合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民申79号再审申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。负责人：钟德胜。被申请人（一审被告）：李慧君，住广州市白云区。被申请人（一审被告）：广州凯炬科技企业孵化器有限公司，住所地广州市白云区广从九路381号。法定代表人：刘阳河。再审申请人招商银行股份有限公司广州分行因与被申请人李慧君、广州凯炬科技企业……