（2018）鲁01民终5039号
裁判要旨
本案争议焦点为原审法院对本案是否享有管辖权问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。起诉人济南盛腾纸制品加工有限公司诉称其与被起诉人谢佩之间法律关系为委托关系，起诉人济南盛腾纸制品加工有限公司主张的是被起诉人谢佩代收的因履行《包装设计印刷制作委托合同》而支付的货款及因未及时履行《包装设计印刷制作委托合同》而给起诉人造成的损失，上述款项均系因被起诉人超越代理权限而产生，并非履行起诉人济南盛腾纸制品加工有限公司与被起诉人谢佩之间缔约委托合同关系应支付的给付货币，故本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，由起诉人住所地确定案件的管辖法院。被起诉人的住所地位于陕西省洛南县，不在原审法院辖区内，原审法院以对案件没有管辖权为由，对起诉人济南盛腾纸制品加工有限公司起诉不予受理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第(一)项之规定，本院予以维持。上诉人济南盛腾纸制品加工有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民
摘要
济南盛腾纸制品加工有限公司委托合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终5039号上诉人（一审起诉人）：济南盛腾纸制品加工有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘振，总经理。委托诉讼代理人：宋传德，北京市盈科(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉民，北京市盈科(济南)律师事务所实习律师。上诉人济南盛腾纸制品加工有限公司因不服济南市天桥区人民法院(2018)鲁0105民初3558号不予受理的民事裁定，向……