加工合同纠纷 (2018)粤20民终860号
裁判要旨
加工合同是承揽人以自己的技能、设备和劳力,按照定作人的要求,将定作人提供的原材料加工为成品,定作人接受该成品并支付报酬的合同。本案中,中顺洁柔公司和远翔纸制品厂之间建立了加工合同关系,远翔纸制品厂按照中顺洁柔公司的要求,将中顺洁柔公司提供的原盘纸加工成擦手纸和卷纸等成品。加工合同关系终止后,若原材料有剩余,远翔纸制品厂理应返还给中顺洁柔公司,不能返还的则应折价赔偿。诉讼中,远翔纸制品厂明确表示原盘纸其已经使用,无法返还,故应折价赔偿。中顺洁柔公司主张远翔纸制品厂应返还的原盘纸明细和原盘纸价值按照其提交的《被告应返还中顺原盘纸明细表》。远翔纸制品厂对其中序号1、2、5所列应返还的原盘纸数量和价值无异议,一审法院予以认定。远翔纸制品厂对序号3和序号4中的原盘纸的单价无异议,但主张应返还的原盘纸数量应扣减6公斤,中顺洁柔公司予以认可,故序号3和序号4共计应返还的原盘纸数量为39429.84公斤(39435.84公斤-6公斤),价值为300849.68元(39429.84公斤×7.63元/公斤)。远翔纸制品厂对序号6和序号7中应返还的原盘纸数量无异议,但认为单价应按6.9元/公斤计算。对此,一
摘要
中山市小榄镇远翔纸制品厂、中顺洁柔纸业股份有限公司加工合同纠纷二审民事判决书 加工合同纠纷
正文(节选)
文书内容广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终860号上诉人(原审被告):中山市小榄镇远翔纸制品厂,住所地广东省中山市。主要负责人:李艳。委托诉讼代理人:冯永坚,广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人:欧金龙,广东衡德律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中顺洁柔纸业股份有限公司,住所地广东省中山市。法定代表人:邓颖忠,该公司董事长。委托诉讼代理人:孙雅莲,广东万乘律师事……