企业兼并合同纠纷 2013年长民四终字第00556号

案号
2013年长民四终字第00556号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
企业兼并合同纠纷
年份
2014
地域
吉林省长春市
裁判日期
2014-01-09

裁判要旨

长春市纸制品厂是长春市民政局下设福利企业,属于全民所有制企业,其产权属于国有企业产权。原被告双方协商于2008年11月6日签订的企业兼并协议属于长春市纸制品厂对企业产权的转让,但依据相关法律规定,企业国有产权转让应当在依法设立的产权交易机构中公开进行,且在原被告双方签订协议后,长春市政府办公会议纪要明确要求按照有关法律和政策规定在处置该企业国有资产时要依法规范操作,通过“招拍挂”市场行为进行公开处置,原被告于2008年11月6日签订企业兼并协议,并非在产权交易机构通过“招拍挂”的市场行为公开进行,违反了国家法律强制性规定,该转让协议无效。故对被告提出的原、被告双方签订的企业兼并协议“违反法律、行政法规的强制性规定”无效的抗辩意见予以采纳。对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国企业国有资产法》第五十四条、《中华人民共和国企业国有产权转让管理暂行办法》第四条之规定,判决如下:驳回原告诉讼请求。宣判后,上诉人吉林省恒远建设投资有限公司不服,向本院提起上诉。其主要上诉理由是,一、被上诉人是签署《企业兼并协议》的适格主体,协议内容合法有效,一审适用法律

摘要

吉林省恒远建设投资有限公司与长春市纸制品厂企业兼并合同纠纷二审民事判决书 企业兼并合同纠纷

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书2013年长民四终字第00556号上诉人(原审原告)吉林省恒远建设投资有限公司,住所地长春市。法定代表人张跃斌,总经理。委托代理人张彦春,公司监事。委托代理人翟敏,吉林格尚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)长春市纸制品厂,住所地长春市南关区。法定代表人邵玉才,厂长。委托代理人郑爱妮,吉林大华铭仁律师事务所律师。委托代理人历琰,吉林大华铭仁律师事务所律师。……