劳务合同纠纷 （2019）吉05民终272-1号

刘兆国与倪世山装饰装修合同纠纷，刘兆国通过诉讼程序主张其权利是合法正当的，亦存在误工情形，但刘兆国主张因诉讼造成的误工损失无法律依据，无法予以支持；对于刘兆国主张因合伙期间倪世山应支付一半的人工费1150元，庭审无证据证明其主张，无法予以支持。判决：驳回刘兆国的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由刘兆国负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院查明事实除一审事实外，另查明，2017年7月，刘兆国与倪世山合伙承包的通化市东昌区铁厂镇大秃子沟民房的外墙刮大白工程，刘兆国给付倪世山3000元后，倪世山从工地撤出，刘兆国干了结尾工程，并支付给郭传刚2300元。 本院认为，刘兆国所诉2017年6月双方合伙承包的吉林省道桥工程建设有限公司房屋装饰工程有关纠纷因已审理完毕，本院对此不再审理。刘兆国所诉的因双方诉讼给其造成的误工损失因未提交证据予以证明，本院对此无法支持。刘兆国所诉2017年7月，经李晓辉介绍，刘兆国与倪世山合伙承包了通化市东昌区铁厂镇大秃子沟民房的外墙刮大白工程，因在倪世山撤出后，刘兆国为继续完成合伙事项另行支付2300元费用，该费用应由双方分担，即各自承担1150元

刘兆国与倪世山装饰装修合同纠纷，刘兆国通过诉讼程序主张其权利是合法正当的，亦存在误工情形，但刘兆国主张因诉讼造成的误工损失无法律依据，无法予以支持；对于刘兆国主张因合伙期间倪世山应支付一半的人工费1150元，庭审无证据证明其主张，无法予以支持。判决：驳回刘兆国的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由刘兆国负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院查明事实除一审事实外，另查明，2017年7月，刘兆国与倪世山合伙承包的通化市东昌区铁厂镇大秃子沟民房的外墙刮大白工程，刘兆国给付倪世山3000元后，倪世山从工地撤出，刘兆国干了结尾工程，并支付给郭传刚2300元。 本院认为，刘兆国所诉20

吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉05民终272-1号 上诉人（原审原告）：刘兆国，男，1972年9月29日出生，汉族，住吉林省通化市。 被上诉人（原审被告）：倪世山，男，1970年1月16日出生，汉族，住吉林省通化县。 上诉人刘兆国因与被上诉人倪世山劳务合同纠纷一案，不服吉林省通化县人民法院（2019）吉0521民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12……