机动车交通事故责任纠纷 （2014）沈中民一终字第01369号

公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。高圣系肇事车辆的支配者，是车辆运行利益的获得者，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，以及孙天付在庭审中明确表示不要求肇事车辆的登记所有人与实际所有人对其承担赔偿责任，故应由肇事车辆的实际使用人高圣对因其驾驶车辆过程中造成的孙天付损失承担赔偿责任。又因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔

公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。高圣系肇事车辆的支配者，是车辆运行利益的获得者，根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，以及孙天付在庭审中明确表示不要求肇事车辆的登记所有人与实际所有人对其承担赔偿责任，故应由肇事车

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第01369号上诉人（原审原告）：孙天付，男，汉族。委托代理人：宋晓锋，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高圣，男，满族。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：常永林，系公司总经理。委托代理人；张丽丽，系公司员工。上诉人孙天付与被上诉人高圣、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁……