民间借贷纠纷 (2018)渝0108民初12299号
裁判要旨
原告聂清波与被告罗江烈之间的民间借贷关系是当事人真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并生效。 本案中,原被告对于聂清波向罗江烈出借100万元,罗江烈分别于2014年6月8日、2015年1月8日、2018年2月13日分别支付18万元、20万元、2万元的事实均无异议,本院对此予以认定。 本案的焦点在于40万元还款的性质,聂清波认为该款系支付利息,罗江烈则认为该款系偿还本金。 对此,本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定:债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。 本案中,被告罗江烈于2017年1月3日出具的《还款计划》明确其于2015年1月8日偿还借款本金20万元,尚欠本金80万元。 聂清波认为该还款计划系被告单方承诺,未得到其认可。 本院认为,该还款计划虽系罗江烈书写,但原件由聂清波持有,且由原告聂清波作为证据向本院举示,聂清波亦未能举示证据证明其对罗江烈认为20万元系偿还本金提出异议,
摘要
聂清波与罗江烈民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初12299号原告:聂清波,男,汉族,1958年11月24日出生,住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人:李颖,重庆智豪律师事务所律师。 被告:罗江烈,男,汉族,1964年11月4日出生,住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人:李刚,重庆周立太(万州)律师事务所律师。 原告聂清波与被告罗江烈民间借贷纠纷一案,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。……