建设工程施工合同纠纷 （2016）闽08民终316号

上诉人提交证据一、二的真实且来源合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。证据三为函件性质，非形成于纠纷发生之时，与案情不具有关联性，对此不予认定。二审另查明，永定县交通局公路质量监督站技术人员于2011年8月12日上午对下洋太平村至上川公路工程建设项目进行质量安全检查中发现工程存在项目未备案，未提供招投标合同文本及项目负责人、现场技术人员、安全人员资质材料，现场安全措施未落实、料场粗集料含泥量大等质量问题，并就以上问题向施工单位、监理单位、建设单位送达《公路工程整改通知单》。本案的争议焦点为：1、讼争工程造价应如何认定？2、两被上诉人主张偿付尚欠的工程款是否具备付款条件？对此本院作如下分析与认定。本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。有效的合同在当事人之间产生特定的权利和义务，形成合同之债。2011年3月12日，永定上川村委会与福清港头建筑公司龙岩工程处签订的《施工合同》是缔约双方的真实意思表示。虽然合同因实际施工人无资质而无效，但鉴于发包人已实际使用建设工程，依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，以转

上诉人提交证据一、二的真实且来源合法，与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。证据三为函件性质，非形成于纠纷发生之时，与案情不具有关联性，对此不予认定。二审另查明，永定县交通局公路质量监督站技术人员于2011年8月12日上午对下洋太平村至上川公路工程建设项目进行质量安全检查中发现工程存在项目未备案，未提供招投标合同文本及项目负责人、现场技术人员、安全人员资质材料，现场安全措施未落实、料场粗集料含泥量大等质量问题，并就以上问题向施工单位、监理单位、建设单位送达《公路工程整改通知单》。本案的争议焦点为：1、讼争工程造价应如何认定？2、两被上诉人主张偿付尚欠的工程款是否具备付款条件？对此本院作

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终316号上诉人（原审被告）龙岩市永定区下洋镇上川村民委员会，住所地龙岩市永定区。法定代表人张豪民，主任。委托代理人江超勇，福建至信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张国浪，男，1956年4月28日出生，汉族，住龙岩市永定区。被上诉人（原审原告）曾章生，男，1946年3月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。俩被上诉人共同委托代理人张中良，……