机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终2432号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保沪DXXX**大客车交强险的中联财保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分由中联财保上海公司在商业第三者责任险限额中赔偿。不属保险赔偿及保险公司免赔部分，由野生动物园依法赔偿。对于奚惠根在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心及司法鉴定人均具有鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据，中联财保上海公司对伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，一审法院不予采纳。关于损失的认定：奚惠根支出之医疗费66,004.97元均系治疗损伤所致，应计入赔偿范围。住院伙食补助费及车辆修理费中联财保上海公司、野生动物园无异议，一审法院予以认定。根据奚惠根的伤残等级及其生活状态，一审法院认定残疾赔偿金233,032.80元符合法律规定，一审法院予以支持。奚惠根因本事故受伤，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，奚惠根根据其受伤程度、侵权人的过错等因素酌定精神损害抚慰金为11,000元。奚惠根主张按本市职工最低工资标准赔偿

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此承保沪DXXX**大客车交强险的中联财保上海公司应在交强险限额内赔偿。超出交强险限额部分由中联财保上海公司在商业第三者责任险限额中赔偿。不属保险赔偿及保险公司免赔部分，由野生动物园依法赔偿。对于奚惠根在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心及司法鉴定人均具有鉴定资质，其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据，中联财保上海公司对伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，一审法院不予采纳。关于损失的认定：奚惠根支出之医疗费66,00

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终2432号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市黄浦区成都北路600号13-22层。主要负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：尹喆，公司员工。被上诉人（原审原告）：奚惠根，男，1963年6月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海野……