继承纠纷 （2016）吉03民终172号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民。本案陈某甲立遗嘱将1.5间房屋交由陈某乙继承，房屋被他人侵占，权利被侵害人为陈某乙，应当由陈某乙提起告诉。李某甲没有提供证据证明自己与陈某乙系夫妻关系。因李某甲不是权利被侵害人，对李某甲的起诉不予受理。上诉人李某甲不服，上诉至本院。请求二审法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为:上诉人向原审法院提供的“遗嘱”中，被继承人为陈某甲，继承人为陈某乙。上诉人李某甲并非遗嘱继承人，其虽称与陈某乙系夫妻，但未向原审法院提供结婚证或其他能够证明其婚姻关系存在的有效证据。本院无法认定李某甲与其主张的“遗嘱存在法律上的利害关系。故原审法院不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘伟杰审判员　　林南南审判员　　白云天二〇一六年二月四日书记员　　单　丹 关注

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民。本案陈某甲立遗嘱将1.5间房屋交由陈某乙继承，房屋被他人侵占，权利被侵害人为陈某乙，应当由陈某乙提起告诉。李某甲没有提供证据证明自己与陈某乙系夫妻关系。因李某甲不是权利被侵害人，对李某甲的起诉不予受理。上诉人李某甲不服，上诉至本院。请求二审法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为:上诉人向原审法院提供的“遗嘱”中，被继承人为陈某甲，继承人为陈某乙。上诉人李某甲并非遗嘱继承人，其虽称与陈某乙系夫妻，但未向原审法院提供结婚证或其他能够证明其婚姻关系存在的有效证据。本院无法认定李某甲与其主张的“

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉03民终172号上诉人（原审起诉人）：李某甲，女，1947年9月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，住公主岭市。上诉人李某甲诉被告李某乙继承纠纷一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2015）公民立不初字第37号民事裁定，向本院提起上诉。原审查明：李某甲与李某乙系妯娌关系，两家原来共同居住在其公公陈某甲的50平方米房屋内。1984年陈某甲立遗嘱将其……