买卖合同纠纷 （2017）湘31民终1132号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。原告与被告签订的《医疗设备销售协议书》、《补充协议书》、《合同担保书》、《药品配送协议书》合法有效。关于本案争议的焦点，该院归纳如下：一、关于被告石易灵、杨秀爱、杨昌芬是否应当承担连带赔偿责任。我国合同法规定当事人订立书面合同自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中依据西南政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》鉴定意见：“上述检材（即《担保合同书》）中“杨秀爱、石桂梅”的签字是喷墨形成，不是本人书写；被告杨昌芬本人没有在《担保合同书》中签字，并未授权别人代笔。故而，被告杨秀爱、石桂梅、杨昌芬不应承担连带保证责任。二、关于医疗设备价款的形成。在2015年1月、2月、3月等原告与被告工作人员进行清��的基础上，2015年9月20日，原被告双方再次对所供设备名称、生产厂家、设备型号、型号、数量、单价进行了全面的清点确认，并进行了总价合计。且经原告方工作人员ＸＸ、田绍山，被告医院的工作人员田茂林、ＸＸＸ在设备销售清单上签字确认。原告认定的医疗设备总价款为13531530元，但该款项中，湖南盟盛医疗器械用品科技有限公司配送医疗器械的519040元，仅有11255.5元有
摘要
松桃湘雅医院与湘西红润医药有限公司以及杨昌芬、田必才、田茂林、石易灵、杨秀爱买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终1132号上诉人（原审被告）：松桃湘雅医院，住所地：贵州省铜仁市。法定代表人：龙正书，该院院长。委托诉讼代理人：陈素琼，贵州锦江河律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨应兵，贵州巨合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湘西红润医药有限公司,住所地：湖南省吉首市。法定代表人：康海宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田波，湖南四……