承揽合同纠纷 (2021)晋07民终258号

案号
(2021)晋07民终258号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
承揽合同纠纷
年份
2021
地域
山西省晋中市
裁判日期
2021-03-08

裁判要旨

上诉人证据不足,系严重的偏袒被上诉人,一审中,上诉人提供了由被上诉人盖章确认的应收账款、应付账款、应付工资明细表1份,从这份证据上完全可以看出被上诉人公司的欠款情况即欠温建亮91060元,该明细表经被上诉人盖章确认,并有交接人卢前宽、宋有军、会计丁军的签字确认,宋有军当庭否认其签字,但对公章却未做任何说明。签字会根据人为的原因变动,但公章是不变的,被上诉人公司既然盖章就认可了该笔欠款,法院却将此欠款驳回,如此更加纵容了被上诉人的拖延欠款行为。三、一审判决认为卢前宽、武月香未到庭作证,无法证明该明细表来源的真实性、合法性,但该明细表有被上诉人盖章,如果被上诉人认为该公章不真实,完全可以要求作出鉴定,而不是只不认可签字就能免除了其还款责任。一审中,武月香出具了证人证言,二审中,上诉人要求二审法院通知武月香、卢前宽出庭作证,以证明当时情况。四、被上诉人作为定作人,拒不履行给付工程款的行为已构成违约,根据《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被上诉人应当依法承担继续清偿欠款的义务。 九仙公司答辩称:

摘要

上诉人证据不足,系严重的偏袒被上诉人,一审中,上诉人提供了由被上诉人盖章确认的应收账款、应付账款、应付工资明细表1份,从这份证据上完全可以看出被上诉人公司的欠款情况即欠温建亮91060元,该明细表经被上诉人盖章确认,并有交接人卢前宽、宋有军、会计丁军的签字确认,宋有军当庭否认其签字,但对公章却未做任何说明。签字会根据人为的原因变动,但公章是不变的,被上诉人公司既然盖章就认可了该笔欠款,法院却将此欠款驳回,如此更加纵容了被上诉人的拖延欠款行为。三、一审判决认为卢前宽、武月香未到庭作证,无法证明该明细表来源的真实性、合法性,但该明细表有被上诉人盖章,如果被上诉人认为该公章不真实,完全可以要求作出鉴

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)晋07民终258号 上诉人(原审原告):王桂香,女,1970年11月22日生,汉族,介休市人,住介休市,系温建亮妻子。 上诉人(原审原告):温青鹏,男,1992年3月17日生,汉族,介休市人,住介休市,系温建亮儿子。 上诉人(原审原告):温青秀,女,1994年6月25日生,汉族,河南省鄢陵县村民,住本村,系温建亮女儿。 上诉人(原审原告):……