买卖合同纠纷 （2019）湘0703民初345号
裁判要旨
左光达陈述，莫文富是其委托合伙人周则祥联系到潭农公司处拖运种子，并认可数量为6000公斤，与上述2份证据记载的数量一致，故对该两份证据本院予以采信。 左光达提交的证据，潭农公司对真实性不持异议，但认为该协议是为了办理种子生产备案，按照左光达的要求盖章确认，潭农公司并未与农户就合同履行进行协商。 本院认为，潭农公司虽认可印章的真实性，但其向左光达提供种子的时间是2017年2月17日，而与邓家钦等农户签订合同的时间是2017年3月19日、2017年3月25日，在协议签订前就提供种子给农户不符合常理和交易习惯；左光达与潭农公司的协议签订时间为2017年2月16日，依据该协议左光达有购买湘早籼32号原种的合理需求，且依据该协议潭农公司并没有无偿提供原种的义务，故本院认为上述证据不足以证实左光达的举证目的，不予采信。 综上，本院认定莫文富在潭农公司拖走的湘早籼32号原种6000公斤，系左光达向潭农公司购买。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方应当履行各自的义务，潭农公司已经向左光达交付了湘早籼32号原种6000公斤，左光达应当支付相应的种子款。 关于种子的单价，左光达当庭陈述其作为
摘要
原告湖南潭农花园种业有限公司与被告左光达买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初345号 原告：湖南潭农花园种业有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会**。 法定代表人：谢清辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金林，湖南法至律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：左光达，男，1956年3月5日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨诚，湖南湘恒律师事务所律师，代理权限为一般授……