民间借贷纠纷 (2021)辽07民终15号
裁判要旨
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,原、被告双方对借款期限没有约定,原告以提起民事诉讼的方式向被告催告返还借款,被告应当返还原告借款,故对于原告的“请求人民法院判令被告王海涛偿还原告沈宝山借款本金50万元”诉讼请求,本院予以支持;依据法律规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中,原、被告双方约定的利率未超过年利率36%,被告已经按照年利率36%支付的利息,不违反法律规定,而对于被告尚未支付原告的利息,依法应当以年利率24%为限。故对于原告“请求人民法院判令被告王海涛支付以50万元为本金,自2015年1月1日起至2020年6月30日止,按年利率24%计算的借款利息66万元”之诉讼请求,本院予以支持;依据法律规定,借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。约定了借期
摘要
借款人应当按照约定的期限返还借款,对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,原、被告双方对借款期限没有约定,原告以提起民事诉讼的方式向被告催告返还借款,被告应当返还原告借款,故对于原告的“请求人民法院判令被告王海涛偿还原告沈宝山借款本金50万元”诉讼请求,本院予以支持;依据法律规定,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案中,原、被告双方约
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终15号上诉人(原审被告):王海涛,男,1978年11月14日出生,汉族,个体业者,住锦州市太和区。委托诉讼代理人:王海滨、姜莱,辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈宝山,男,1957年11月22日出生,汉族,退休干部,住锦州市凌河区。委托诉讼代理人:白瑶函,辽宁凌飞律师事务所律师。上诉人王海涛因与被上诉人沈宝山民间借贷纠纷……