劳动争议 （2021）鲁06民终481号

（一）矫龙的银行交易明细显示马龙军在2017年7月至12月期间给矫龙发放工资。龙军中医院对该证据真实性无异议，一审法院予以确认。马龙军开办的牟平区龙军保健推拿中心于2017年9月5日成立，龙军中医院辩称上述工资系筹备牟平区龙军保健推拿中心时王子程给矫龙发放的，与该证据不符，不予采信。矫龙称2017年6月至2017年11月期间在龙军中医院及牟平区龙军保健推拿中心工作。龙军中医院在答辩中称“矫龙自2017年6月向龙军中医院法定代表人请求合作，在牟平开设名为“只楚龙军”的推拿理疗店，龙军中医院法定代表人同意后，让矫龙在龙军中医院进行培训”，上述陈述可以确认矫龙在龙军中医院工作过。龙军中医院的法定代表人及牟平区龙军保健推拿中心负责人均为马龙军，贴“三伏贴”的广告照片显示龙军中医院及牟平区龙军保健推拿中心存在关联关系，故2017年7月至12月马龙军向矫龙支付工资的行为可以视为龙军中医院的行为。现牟平区龙军保健推拿中心已注销工商登记，龙军中医院作为用人单位，有义务明确其与矫龙之间的关系。庭审中，矫龙主张其与龙军中医院存在劳动关系，龙军中医院提供的证据不能推翻矫龙的主张，应承担对其不利的法律后果，因

（一）矫龙的银行交易明细显示马龙军在2017年7月至12月期间给矫龙发放工资。龙军中医院对该证据真实性无异议，一审法院予以确认。马龙军开办的牟平区龙军保健推拿中心于2017年9月5日成立，龙军中医院辩称上述工资系筹备牟平区龙军保健推拿中心时王子程给矫龙发放的，与该证据不符，不予采信。矫龙称2017年6月至2017年11月期间在龙军中医院及牟平区龙军保健推拿中心工作。龙军中医院在答辩中称“矫龙自2017年6月向龙军中医院法定代表人请求合作，在牟平开设名为“只楚龙军”的推拿理疗店，龙军中医院法定代表人同意后，让矫龙在龙军中医院进行培训”，上述陈述可以确认矫龙在龙军中医院工作过。龙军中医院的法定代表

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终481号上诉人（原审被告）：烟台龙军中医院有限公司，住所地烟台市芝罘区楚毓路**。法定代表人：马龙军，该院院长。委托诉讼代理人：徐旭，山东鑫同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：矫龙，男，1965年10月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人烟台龙军中医院有限公司（以下简称龙军中医院）因与被上诉人矫龙劳动争议一案，不服烟台市芝罘区人……