劳动争议 (2020)粤03民终10223号

案号
(2020)粤03民终10223号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省深圳市
裁判日期
2021-03-26

裁判要旨

本案争议焦点系上诉人谭彬的工资标准问题,上诉人谭彬主张其工资结构为基本工资16000元+奖金+提成,并提交了银行流水及微信聊天记录予以证明。被上诉人半岛公司主张上诉人谭彬的工资结构为月固定工资16000元(包括了底薪+加班费+补贴+提成)。被上诉人半岛公司对上诉人谭彬与被上诉人法定代表人罗成山的微信聊天记录的真实性予以认可,对上诉人与案外人(微信标注为半岛-冷玉峰、半岛-吴会计)的微信聊天记录的真实性不予认可,被上诉人称案外人冷玉峰和所谓的会计并不是被上诉人公司员工,冷玉峰是受被上诉人法定代表人的委托代付上诉人工资的人员,被上诉人提交了《代付款证明》,显示案外人王素芹、冷志军、冷玉峰代罗成山向上诉人谭彬支付工资。本院认为,根据被上诉人提交的《代付款证明》,可以证明被上诉人承认存在委托案外人王素芹、冷志军、冷玉峰等代为支付劳动报酬的情形。根据日常生活常理,被上诉人既然委托案外人王素芹、冷志军、冷玉峰等代为支付劳动报酬,应当与被上诉人存在较为密切的关系(被上诉人确认冷玉峰为被上诉人法定代表人的配偶),在双方当事人存在诉讼纷争的情况下,如果上述款项不是奖金或提成等劳动报酬,而是其他性质的款项

摘要

本案争议焦点系上诉人谭彬的工资标准问题,上诉人谭彬主张其工资结构为基本工资16000元+奖金+提成,并提交了银行流水及微信聊天记录予以证明。被上诉人半岛公司主张上诉人谭彬的工资结构为月固定工资16000元(包括了底薪+加班费+补贴+提成)。被上诉人半岛公司对上诉人谭彬与被上诉人法定代表人罗成山的微信聊天记录的真实性予以认可,对上诉人与案外人(微信标注为半岛-冷玉峰、半岛-吴会计)的微信聊天记录的真实性不予认可,被上诉人称案外人冷玉峰和所谓的会计并不是被上诉人公司员工,冷玉峰是受被上诉人法定代表人的委托代付上诉人工资的人员,被上诉人提交了《代付款证明》,显示案外人王素芹、冷志军、冷玉峰代罗成山向

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终10223号上诉人(原审原告、互诉被告):谭彬,男,住址山东省沂水县。委托诉讼代理人:张红鑫,广东卓科律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晶玲,广东卓科律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告、互诉原告):深圳市半岛实业发展有限公司,住所地深圳市龙华区民治办事处新区大道东侧万科金域华府一期1-8栋8座3102,统一社会信用代码914403……