机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终字第099号

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。徐光与张四军之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定张四军与徐光负事故的同等责任，原审法院予以确认。徐光系苏G×××××号轿车的所有人，已为其车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。故对张四军的损失，保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。保险公司辩称不承担鉴定费，因该费用系张四军为确定伤情支出的必要的合理的费用，故对保险公司的该辩解不予采纳。保险公司辩称不承担非医保用药费用，因未举证证明张四军的医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的名称、数额，故对保险公司该辩解不予采纳。张四军因本次事故造成的各项损失，经原审法院审核确认如下：医疗费15895元、住院伙食补助费200元（20元×10日）、鉴定费1900元、护理费8469元（94.10元×90日）、误工费17879元（94.10元×190日）、残疾赔偿金68692元（34346元×2年）、精神损害抚慰金2500元（50000元×10%×50%）、营养费2894.40元（64.32元／2×90日

侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。徐光与张四军之间发生的交通事故，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，认定张四军与徐光负事故的同等责任，原审法院予以确认。徐光系苏G×××××号轿车的所有人，已为其车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并附加不计免赔特约条款。故对张四军的损失，保险公司应在保险责任限额范围内依法承担赔偿责任。保险公司辩称不承担鉴定费，因该费用系张四军为确定伤情支出的必要的合理的费用，故对保险公司的该辩解不予采纳。保险公司辩称不承担非医保用药费用，因未举证证明张四军的医疗费用中非医保用药的名称、数额及相应替代药品的名称、数额，故对

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终字第099号上诉人（原审被告）中国平安保险公司连云港市中心支公司.负责人王岗，总经理。委托代理人顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐光。被上诉人（原审原告）张四军。委托代理人王小明、付祥林，连云港是赣榆区经济开发区法律事务所法律工作者。上诉人中国平安保险公司连云港市中心支公司（以下简称称保险公司）因与被上诉人徐光、……