劳动争议 (2015)湛中法民三终字第60号

案号
(2015)湛中法民三终字第60号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省湛江市
裁判日期
2015-05-04

裁判要旨

本案是劳动争议纠纷,其焦点问题有如下几个方面:1、陈章与金海岸公司双方之间的劳动关系是否已解除;2、如陈章、金海岸公司双方之间的劳动关系已解除,则陈章请求的各项赔偿是否依法有据?陈章主张其是金海岸公司员工,并提供《劳动合同书》和金海岸公司为陈章购买社保信息资料,金海岸公司对陈章的该项主张没有异议,应确认陈章与金海岸公司存在劳动关系。关于陈章、金海岸公司的劳动关系是否已解除问题。陈章自2013年2月27日金海岸公司知放假后,就一直没有回到金海岸公司处重新工作。2013年6月21日金海岸公司通过《湛江日报》刊登通知放假的员工15天内回其公司报到,重新安排工作,但陈章至今没有在金海岸公司处工作,并于2013年6月20日向廉江市劳动争议调解仲裁委员会提出劳动仲裁申请,请求裁决金海岸公司向陈章支付经济补偿金、经济赔偿金、工资、向陈章双倍支付2008年1月至2013年5月的工资。以上的事实证明从2013年2月27日起,陈章已解除其与金海岸公司之间的劳动关系。陈章主张其与金海岸公司的劳动关系已经解除,应予确认。在陈章、金海岸公司之间的劳动关系已解除的情况下,陈章请求的各项赔偿是否依法有据。关于陈章请

摘要

本案是劳动争议纠纷,其焦点问题有如下几个方面:1、陈章与金海岸公司双方之间的劳动关系是否已解除;2、如陈章、金海岸公司双方之间的劳动关系已解除,则陈章请求的各项赔偿是否依法有据?陈章主张其是金海岸公司员工,并提供《劳动合同书》和金海岸公司为陈章购买社保信息资料,金海岸公司对陈章的该项主张没有异议,应确认陈章与金海岸公司存在劳动关系。关于陈章、金海岸公司的劳动关系是否已解除问题。陈章自2013年2月27日金海岸公司知放假后,就一直没有回到金海岸公司处重新工作。2013年6月21日金海岸公司通过《湛江日报》刊登通知放假的员工15天内回其公司报到,重新安排工作,但陈章至今没有在金海岸公司处工作,并于

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)湛中法民三终字第60号上诉人(原审被告):廉江市金海岸大酒店有限公司。法定代表人:钟坤,总经理。委托代理人:庞志雄,广东鸿峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈章。委托代理人:吴春勇。上诉人廉江市金海岸大酒店有限公司(以下简称:金海岸公司)因与被上诉人陈章劳动争议纠纷一案,不服广东省廉江市人民法院(2013)湛廉法民二初字第376号民事判决……