不当得利纠纷 （2013）岳中民一终字第138号

交通费和住宿费属于公司为去广东处理朱特平死后相关事宜的合理开支，可在此款中予以扣除。而当时前去处理事务的兰建伟及杨小满均系客运公司的正式员工，不存在为处理朱特平死后事宜而产生了误工损失，且朱特平死后其应获得的赔偿款并没有全额赔付到位，故对于误工费不能在此笔赔偿款中予以扣除。客运公司为朱特平死后办丧事花费丧葬费用17126元，此笔费用属实，死者朱特平作为客运公司的职工，公司按当地习俗为朱特平操办丧事，开支的费用超出依法获得赔偿的标准符合情理，丧事操办中所得的人情已抵除，超支的费用理应由雍桂芝、徐秦梅、朱敏来承担。故对客运公司要将丧葬费在赔偿款中予以扣除的抗辩意见予以采纳。赔偿款扣除交通费7425元、住宿费9540元、丧葬费17126元，余下的100343元，客运公司应返还给雍桂芝、徐秦梅、朱敏。客运公司占用该笔款项至今，还应当向雍桂芝、徐秦梅、朱敏支付因占用该笔款项所产生的利息。雍桂芝、徐秦梅、朱敏主张按中国人民银行同期贷款利率以每月0.63%的标准，计算从兰建伟领款之日即1998年4月27日起至开庭之日即2012年12月28日止共计176个月的利息123076元。兰建伟1998年4月2

交通费和住宿费属于公司为去广东处理朱特平死后相关事宜的合理开支，可在此款中予以扣除。而当时前去处理事务的兰建伟及杨小满均系客运公司的正式员工，不存在为处理朱特平死后事宜而产生了误工损失，且朱特平死后其应获得的赔偿款并没有全额赔付到位，故对于误工费不能在此笔赔偿款中予以扣除。客运公司为朱特平死后办丧事花费丧葬费用17126元，此笔费用属实，死者朱特平作为客运公司的职工，公司按当地习俗为朱特平操办丧事，开支的费用超出依法获得赔偿的标准符合情理，丧事操办中所得的人情已抵除，超支的费用理应由雍桂芝、徐秦梅、朱敏来承担。故对客运公司要将丧葬费在赔偿款中予以扣除的抗辩意见予以采纳。赔偿款扣除交通费7425

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民一终字第138号上诉人（原审被告）湘阴县汽车客运总公司。法定代表人彭午根，总经理。委托代理人谢立光，公司经理助理。委托代理人杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）雍桂芝，女，汉族，1972年5月27日出生，湖南省湘阴县人。被上诉人（原审原告）徐秦梅（曾用名徐素梅），女，汉族，1944年12月14日出生，湖南省湘阴县人……