债权转让合同纠纷 （2021）苏02民终1901号

施静亚为宏继公司代偿债务后，宏继公司自愿将自己对峡江公司享有的债权901786.88元转让给施静亚并通知了峡江公司，该债权债务转让合法有效，峡江公司理应向债权受让人施静亚清偿债务，逾期履行应承担相应民事责任；巨星公司自愿确认与峡江公司共同承担上述债务，该意思表示真实合法，该院予以确认。至于董文成和李言文的行为是否构成抽逃出资，根据法律规定，公司成立后，股东不得抽逃出资，系维护公司正常的经营活动、保障公司具备偿债能力、维护债权人利益的需要，具体到本案中，峡江公司股东董文成于公司成立后不久的2012年7月5日，即将出资1000000元全部转移至其个人账户，对提取该款项的目的、用途及其正当性董文成负有举证义务，根据现有证据，应认定董文成于2013年6月24日至同年12月10日陆续从其个人账户支出488774元用于峡江公司购买设备和原辅材料等，该部分款项系用于公司经营，但对其余511226元款项的支取未能作出合理解释，提供的证据亦不足以证明系用于公司经营，故应认定属于抽逃出资的行为，现施静亚仅请求董文成在认缴出资490000元范围内对公司不能清偿部分的债务承担补充赔偿责任，该院应予支持，对超出

施静亚为宏继公司代偿债务后，宏继公司自愿将自己对峡江公司享有的债权901786.88元转让给施静亚并通知了峡江公司，该债权债务转让合法有效，峡江公司理应向债权受让人施静亚清偿债务，逾期履行应承担相应民事责任；巨星公司自愿确认与峡江公司共同承担上述债务，该意思表示真实合法，该院予以确认。至于董文成和李言文的行为是否构成抽逃出资，根据法律规定，公司成立后，股东不得抽逃出资，系维护公司正常的经营活动、保障公司具备偿债能力、维护债权人利益的需要，具体到本案中，峡江公司股东董文成于公司成立后不久的2012年7月5日，即将出资1000000元全部转移至其个人账户，对提取该款项的目的、用途及其正当性董文成负

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1901号上诉人（原审被告）：董文成，男，1974年10月10日生，汉族，住湖北省秭归县。委托诉讼代理人：刘艳群，湖北民基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施静亚，女，1958年8月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘洪艳，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。原审被告：台州市峡江钢球有限公司，住所地浙江省温……