机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤07民终3401号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对太平洋财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：太平洋财保公司是否在商业三者险范围内免责。太平洋财保公司主张敖润强肇事逃逸，故根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条的约定，司机肇事逃逸属于太平洋财保公司在商业三者险范围内免责的情形。经查，双方当事人对敖润强属于肇事逃逸的事实均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”、《最高人民法院关于适用若干问题的解

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅对太平洋财保公司的上诉请求进行审查，对双方当事人未提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：太平洋财保公司是否在商业三者险范围内免责。太平洋财保公司主张敖润强肇事逃逸，故根据《机动车综合商业保险条款》第二十四条的约定，司机肇事逃逸属于太平洋财

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终3401号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区**********。统一社会信用代码：914***********617W。负责人：郭长利，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：甄小英，女，1962年11月4日出生，汉族，住广东省开平市**……