合同纠纷 （2021）京01民终4098号

双方虽签署《公司股权转让协议》，但从实际履行看，转让应分二部分，一为公司股权，二为公司资产。该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。赵颖、张雪作为出让人，已按协议约定履行了股权变更登记、交付经营所需的物品的合同义务，凯斯乐公司、董博、欧阳玲作为受让人，在变更工商登记成为公司股东并实际经营后，应按《公司股权转让协议》约定的金额支付转让款，其至今未如数支付转让款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对赵颖、张雪主张凯斯乐公司、董博、欧阳玲支付剩余转让款148000元的诉讼请求，一审法院予以支持。同时，双方在《公司股权转让协议》中约定有违约金条款，在凯斯乐公司、董博、欧阳玲违约付款的前提下赵颖、张雪有权依据该条款主张违约金，凯斯乐公司、董博、欧阳玲提出违约金过高申请酌减，一审法院依据履约情况及实际损失情况酌定违约金为3万元，超过部分不予支持。赵颖、张雪主张的律师费18000元，无合同及法律依据一审法院不予支持。凯斯乐公司、董博、欧阳玲答辩称其拒不支付剩余转让款系赵颖、张雪存在多项违约行为，其中一、关于2017年秋季学费，凯斯乐公司、董博、欧阳玲称双方曾口

双方虽签署《公司股权转让协议》，但从实际履行看，转让应分二部分，一为公司股权，二为公司资产。该协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。赵颖、张雪作为出让人，已按协议约定履行了股权变更登记、交付经营所需的物品的合同义务，凯斯乐公司、董博、欧阳玲作为受让人，在变更工商登记成为公司股东并实际经营后，应按《公司股权转让协议》约定的金额支付转让款，其至今未如数支付转让款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对赵颖、张雪主张凯斯乐公司、董博、欧阳玲支付剩余转让款148000元的诉讼请求，一审法院予以支持。同时，双方在《公司股权转让协议》中约定有违约金条款，在凯斯乐公司、

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4098号上诉人（原审被告、反诉原告）：凯斯乐国际教育咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧阳玲，经理。上诉人（原审被告）：董博，女，1981年7月5日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人（原审被告）：欧阳玲，女，1981年1月4日出生，汉族，住北京市海淀区。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨秀莉，北京市中闻律师事务所律师。……