劳动争议 (2021)津02民终4099号

案号
(2021)津02民终4099号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

当事人的合法权益受法律保护。关于原告要求无需支付被告赔偿金18000元的诉讼请求,因原告未能提交证据体现与被告进行了不胜任岗位的调岗过程,其解除劳动合同关系不符合法律规定,故对该项诉讼请求,一审法院不予支持。对原告要求无需支付被告2020年6月防暑降温费189.7元的诉讼请求,因原告提交工资明细不能证明其已发放防暑降温费,故对原告该项诉讼请求,一审法院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、驳回原告昆山润华商业有限公司天津分公司要求无需支付被告赵启龙赔偿金18000元的诉讼请求;二、驳回原告昆山润华商业有限公司天津分公司要求无需支付被告赵启龙2020年6月防暑降温费189.7元的诉讼请求;三、自本判决生效之日起十日内,原告昆山润华商业有限公司天津分公司给付被告赵启龙违法解除劳动合同赔偿金18000元;四、自本判决生效之日起十日内,原告昆山润华商业有限公司天津分公司给付被告赵启龙2020年6月防暑降温费189.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中

摘要

当事人的合法权益受法律保护。关于原告要求无需支付被告赔偿金18000元的诉讼请求,因原告未能提交证据体现与被告进行了不胜任岗位的调岗过程,其解除劳动合同关系不符合法律规定,故对该项诉讼请求,一审法院不予支持。对原告要求无需支付被告2020年6月防暑降温费189.7元的诉讼请求,因原告提交工资明细不能证明其已发放防暑降温费,故对原告该项诉讼请求,一审法院亦不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第四十八条、第八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:“一、驳回原告昆山润华商业有限公司天津分公司要求无需支付被告赵启龙赔偿金18000元的诉讼请

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津02民终4099号上诉人(原审原告):昆山润华商业有限公司天津分公司,住所地天津市河西区纪庄子道北侧。法定代表人:朱立新,总经理。委托诉讼代理人:李荣静,女,该公司职员。被上诉人(原审被告):赵启龙,男,1987年4月4日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人:韩晓旭(系赵启龙之妻),住天津市西青区。上诉人昆山润华商业有限公司天津分公司因与……